En efecto, negar la posibilidad del contrato de trabajo por horas, afecta al 65 por ciento de la Población Económicamente Activa, PEA, que carece de empleo formal. El 35 por ciento restante, para mantener su actual situación – que estaba garantizada en la pregunta planteada – eliminó las posibilidades de que la mayoría logre un trabajo parcial con todos los beneficios adicionales del empleo formal: décimas tercera y cuarta, remuneraciones, vacaciones, fondo de reserva, afiliación al IESS, etcétera.
Parece que los estrategas del gobierno confiaron en la aceptación del presidente de la República y en las preguntas enganche para el voto en plancha. Dejaron libre un espacio que fue cubierto por los sectores contrarios: el correísmo, desesperado porque no logra ningún resultado en la búsqueda de impunidad, los dirigentes sindicales que temen perder privilegios, la Conaie, cuya obsesión es debilitar al sistema y otras fuerzas menores que, al final, resultan los grandes perdedores porque llamaron a votar “once veces NO”.
También perjudica al país el voto negativo al arbitraje en los conflictos que pudiesen surgir entre el Estado receptor y los inversores extranjeros. Un discurso simplista, mentiroso, pero de fácil captación, ha provocado el rechazo de alrededor del 70 por ciento de los votantes. Pachakutik enfatizó el voto NO en esta pregunta, porque las decisiones de los árbitros habrían sido todas en contra del país -falso- y que le han costado miles de millones de dólares. No hubo voces que presentaran la verdad de los hechos. Basta recordar 2 realidades: 1. El actual presidente de la Corte Nacional, Dr. Suing y su colega de sala, fueron destituidos por el Consejo de la Judicatura de Jalk por haber dictado una sentencia tributaria favorable a la empresa que impugnó un cobro ilegal de impuesto a la renta; y, 2. El oficio del entonces secretario jurídico de la Presidencia que advertía a los jueces que cualquier decisión en contra del Estado llevaría su destitución. Con estos antecedentes, sumados a los vínculos de varios jueces con políticos y narcos, revelados en Metástasis y Purga, ¿cómo se puede pedir al inversor extranjero que confíe en la administración de justicia?
Pero más allá de estos dos sucesos, Noboa sale robustecido de la consulta, por sobre el brutal efecto económico y político de los cortes de energía de 8 o más horas después de la publicitada ley No Más Apagones.